Я тут все таки поторопился, можно было сидеть думать, но в моем случае я знаю, если буду думать, то сразу варианты появятся, ответы всегда на поверхности, если ты знаешь их, а если не знаешь, думай не думай...
Кстати во второй (усложнительной части) несколько ответов и думаю верных было дано не на знаниях, а на логике, допустим кого в Улан-Уде могли изобразить на стене, если не бурята...ну не Тянь-Шанского же!
Я не уверен что диктант в таком виде, в виде тестов способен выявить реальные знания, с тестами я впервые столкнулся ещё в медучилище, нас им не учили, поэтому, первые пробные результаты вызвали провал почти у всех, тогда то я и понял, что отвечать надо стразу не думая и уже на курсовых госах я вместо 200 минут на 200 вопросов потратил около 150, как результат педиатрия и терапия была со 100% показателем сдана, общий уход на четверку, а хирургия естественный провал на три с минусом...гребаные инструменты и латынь.
Вобщем этот результат не будет отображением моих реальных знаний в географии, ведь судя по ним, я как минимум кандидат географических наук)
теперь бы дождаться ответов, хотя я предположительно знаю где ошибся, это вопросы с датами именно с географическими датами.